• 検索結果がありません。

蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

市民 協力を求 納税啓発 び口 振替推 啓発活動 を行う

指標名 単位 度 H H H H H

納税啓発事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 納税 い 市民 理解 協力を求 滞納 防 を図 以 市税収納率 向 を図

H 事業名

部署名

収納課

広報等 啓発事業を実施 市納税貯蓄組合連合会 納税啓発事業を委託 納税啓発 び口 振替推 啓発 活動を推

事業コ

679

概要

法 根 実施 形態

活動指標

民間等委託 一部 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.25

0

会計

事業タイプ

経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 単独事業 物件費

補助金等名称

407

決算額

423

事 業 費

417

予算額

313

単位:千

264

864

H

326

849

864

H H

H H

区分

ランク

市納税貯蓄組合連合会 納税啓発 び口 振替推 啓発活動 回数

目標値 2 2

実績値 2

口 振替利用率 % 目標値 48 50 50 50 50

計算 根

口 振替利用者数/納税義務者数。 成「9 軽自動車 税 除く週

実績値 36.8 36.4 35.6 34.6 達成率

76.7 72.8 71.2 69.2

実数値 健全 効率的 行政運営 世界 たく地域 ラ

ン ちさ

え 確立 向けた組織強 化

実施施策 適 課税 積極的 徴収 基本施策

基本目標

523

(2)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 事業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

市 自主 源 柱 あ 税収 確保を図 た 市民 納税 対 理解 意識高 揚 何 重要 あ 市民 納税意識高揚 係 啓発等 活動 大 効果 あ

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 事業

国 位一体改革 税収確保 大 問 た 納税貯蓄組合 支 援を得 市民 納税意識 高揚 収納率 向 を図 こ 大 意義 あ 税 収確保 いう行政 基本的任務 行政 関 避け い

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

今 上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ

余地 あ す

可能

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 事務事業 中

目的や概要 類似す 事

務事業 い す

事業名 所管課

可能

市 委託事業費以 事業 遂行 費用 コ を削減 余地 い

自主 源 あ 市税 係 事業 あ 一般 源以外 い 根

市納税貯蓄組合連合会 委託 口 振替納付 推 や納税意識高揚 啓発活動を行 い

納税啓発 口 振替推 を一体的 実施 い 回 。6月 月週 広報紙 啓発や口 振替推 キャン ーンを実施 こ 期限 納付 び 口 振替普及推 努 た 市納税貯蓄組合連合 会 委託 5月 び11月 や量販店

い 納税啓発活動を実施

維持

成29

度 取 組 み

方向性

回 。6月 月週 広報紙 啓発や口 振替推 キャン ーンを実施 こ 期限 納付 び口 振替普及推 努 た 市納税貯蓄組合連 合会へ 委託を 5月 び11月

や量販店 い 納税啓発活動を実施 推 活動

を 実施

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(3)

地方税法 規定

指標名 単位 度 H H H H H

市税等

収納事務

開始 度

0

終了 度

9999

地方税法 国税徴収法

目的 市税 水道料金 水道使用料 後期高齢者医療保険料 介護保険料 市営住宅使用料 収納事務を行う

H 事業名

部署名

収納課

市税 水道料金 水道使用料 後期高齢者医療保険料 介護保険料 市営住宅使用料 未納者 対 納税相談 滞納処 分等を行う

事業コ

2824

概要

法 根 実施 形態

活動指標

市直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

7

0

会計

事業タイプ

経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 単独事業 物件費

補助金等名称

18,117

決算額

10,693

事 業 費

20,047

予算額

8,280

単位:千

11,185

13,161

H

13,522

13,073

13,207

H H

H H

区分

ランク

夜間電話催告 納税相談 実施 日 目標値 30 30 30 30 30

実績値 29 30 30 30

市税 収納率 現 分 % 目標値 98 98 98 98 98.3

計算 根

収入済 /課税賦課合計 , 実数値 単位:千

実績値 97.8 98.2 98.3 98.5 達成率

99.8 100.2 100.3 100.5

実数値 8630868/8820

729

8667329/88289 76

8808886/8957 659

8840043/8972 802

健全 効率的 行政運営 世界 たく地域 ラ

ン ちさ

え 確立 向けた組織強 化

実施施策 適 課税 積極的 徴収 基本施策

基本目標

523

(4)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 事業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

市 自主 源 柱 あ 税収 確保や税 担 公 性を図 た 必要 業務 あ 根

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 事業

地方税法 徴税吏員 市町村長 く そ 委任を けた市町村職員 い 根

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

今 上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ

余地 あ す

可能

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 事務事業 中

目的や概要 類似す 事

務事業 い す

事業名 所管課

可能

口 振替納税推 事業 納 忘 防 納税啓発事業 納税意識 高揚 滞納者数 減少 そ 伴い滞納処分 係 経費削減 期待 根

自主 源 あ 市税 係 事業 あ 一般 源以外 い 根

福井県地方税滞納整理機構 連携 悪質滞納者等 対応を強化 いく 根

市税 水道料金 水道使用料 後期高齢者医療保険 料 介護保険料 市営住宅使用料 未納者 対 日中

納税相談 ほ 回 夜間納税相談を実施 必要 応 差押等 滞納処分を行 い

維持

成29

度 取 組 み

方向性

市税 水道料金 水道使用料 後期高齢者医療保険 料 介護保険料 市営住宅使用料 未納者 対 日中

納税相談 ほ 回 夜間納税相談を実施 必要 応 差押等 滞納処分を実施 引 市税等 収納率 向 組 成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

(5)

市税等 収納事務を指定金融機関等 一部委託 い

指標名 単位 度 H H H H H

収納チャンネ

拡大事業

窓口決済

開始 度

2014

終了 度

9999

目的 市民 利便性を高 た 新た 収納チャンネ 県 自治体 初 窓口 ッ ー 決済を導 入

H 事業名

部署名

収納課

市金庫 収納課 水道課 窓口 ッ 決済用 機器を設置 希望者 ッ ー 決済を行う 更 市民 利便性 向 を図 た ッ ー 口 払い びマ チ イ ン 。インターネッ バンキン 週 導入 向け 準備 いく

事業コ

3189

概要

法 根 実施 形態

活動指標

民間等委託 一部 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.75

0

0

会計

事業タイプ

経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 単独事業 物件費

補助金等名称

決算額

332

事 業 費

予算額

82

単位:千

20

77

H

78

15

77

H H

H H

区分

ランク

ッ ー 窓口収納 実施 月 目標値 12 12 12 12

実績値 3 12 12

ッ ー 窓口収納納付件数 件 目標値 45 280 450 280

計算 根

軽自動車税 水道料金 納税義務者数。口 振替者を除 く週×1%

実績値 44 470 438

達成率 %

97.8 167.9 97.3

実数値 ー ン ータ IT 都 会的サービ 享

ち 若者 住 たく ち 創造

実施施策 税金等 納付 け 利便 性 向

基本施策 基本目標

224

(6)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 事業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

既 導入 い 自治体 あ 多様 収納方法を提供 こ 納税者 利便 性向 繋

事業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 事業

地方税法 び地方自治法 規定 根

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

今 上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 事務事業 中

目的や概要 類似す 事

務事業 い す

事業名 所管課

ッ 会社 扱事務手数料基準 見直 根

自主 源 あ 市税 係 事業 あ 一般 源以外 い 根

ー ー や広報誌 さ PRを行うこ 利用者を増や 根

軽自動車税 水道料金 ッ ー 窓口収納を実 施

た 更 市民 利便性 向 を図 た ッ ー 口 払い びマ チ イ ン 。イン ターネッ バンキン 週収納 導入 向け 検討を行 う

維持

成29

度 取 組 み

方向性

引 軽自動車税 水道料金 ッ ー 窓口 収納を実施

た 更 市民 利便性 向 を図 た ッ ー 口 払い びマ チ イ ン 。イン ターネッ バンキン 週収納 導入を検討

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

プン事業実施

可能

未実施

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能 H

可能

未実施 未実施 H

可能

未実施

参照

関連したドキュメント

In the case of single crystal plasticity, the relative rotation rate of lattice directors with respect to material lines is derived in a unique way from the kinematics of plastic

Starting out with the balances of particle number density, spin and energy - momentum, Ein- stein‘s field equations and the relativistic dissipation inequality we consider

Therefore Corollary 2.3 tells us that only the dihedral quandle is useful in Alexander quandles of prime order for the study of quandle cocycle invariants of 1-knots and 2-knots..

のようにすべきだと考えていますか。 やっと開通します。長野、太田地区方面  

[r]

Finally, as a corollary Theorem 4.7 and Proposition 4.9, we obtain the relative birational version of the Grothendieck Conjecture for smooth curves over subfields of finitely

We also obtain some injectivity results (cf. Propositions 2.13 and 2.16) on homomorphisms between the fil- tered absolute Galois groups of GMLF’s (by using the theory of fields of

[r]